出貨當天才會由系統發出簡訊，事先詢問店家可能到貨日期這不一定準確。
當初有特別客氣詢問到貨日期 (怕給人家壓力或不悅......)，店家回覆一月底前一定會出完我這天的單子，有特殊狀況會通知我，但我是二月過年前到貨，未收到告知，根本是驚嚇。(差了一天的第二單是過年後收到，已超過預計出貨日，反而肩頭比較輕鬆.......)
當時家中有大事我已先行請假，全家空無一人，兵荒馬亂中電洽同事小詩幫忙代收處理(非常感謝)，小詩因此獲得一包饅頭當謝禮，我那盪森的室友說這禮未免太厚重！
賀！等了五個多月，於過年前收到第一單 (嚇出一身冷汗)，從一開始的預購下單、中間的等待、到最後的收貨，總之，訂這家EQ要滿高的XD
回到產品本身，外包裝長的是這樣，用塑膠自黏袋分門別類，沒有個別的單顆包裝。
包子饅頭個頭偏小，屬於蓬鬆柔軟的口感，跟簡實新村強調眷村老麵的札實咬勁是兩個極端，家人都覺得簡實新村咬起來太費勁，下巴會痠啊！而味自慢的鬆軟，我老是吃不飽，只能當點心XD
等太久加上事前看網路一片好評，「過度期待」成了我犯的最大錯誤，以下由吃了「誠實豆沙包」的不專業美食評論家大齡OL，與另聘的客座評審酸酸，依據吃的先後順序點評如下，個人口味不同，味自慢糧倉的鐵粉請不要蓋我們布袋 (腋下全濕)。
價格部分僅供參考，像芝麻紅豆雙餡包大齡OL 2020/9月中旬買是5入150元，不到一年的時間漲到5入180元，其他品項也都有調整，文章寫的是當初下訂時的價格，並非現在的時價，穴穴大家。(現在網友都好認真還是要解釋一下)
雙蔥肉包，五入160元，單顆32元 不含郵
人們稱讚一顆美味的包子，總喜歡說皮薄餡多，這肉包個頭不大，皮厚餡料不多，但兩者配起來是恰恰好！
有的捏得很漂亮，有的hen不怎麼樣，還好沒有歪哥起挫，反正「手作」94這樣！外皮蓬鬆柔軟，餡料偏鹹不帶甜，評審一致通過吃不出蔥味，也沒有肉汁，雙蔥肉包在肉包界我們覺得沒有特別的記憶點，就是個平凡的孩紙，大齡OL還是支持家鄉的肉包；經常吃包子的客座評審酸酸覺得J格比不上北部名店肉包，他說最大優點是外皮不甜，很多糖都下太多了！
刺蝟造型芝麻包，五入200元，單顆40元 不含郵
CP值超高的手作商品！不只小孩喜歡，連不惑之年的美魔男看到也讚嘆連連，可惜製作耗時費工，據阿梅姐的說法是將調漲價格！刺蝟的尖刺會在運送過程中部分斷裂毀損，所以收到的實品不若店家宣傳照那樣張牙舞爪飽滿有神。
內餡是奶油芝麻，入口不乾澀也不會太甜，本人不嗜甜但這個我可以吃下一整顆，給予高度評價；客座評審酸酸吃不慣它的奶油調味內餡，說只能給三顆星，以上 供參。
高鈣豆漿芝麻包，五入140元，單顆28元 不含郵
灰白雙色的饅頭捲，長得漂亮又有氣質，實品偏小這樣的價格我們覺得貴貴der。然後我這包5入的饅頭捲，竟然有一般跟平面兩種style，這是怎麼回事?? 哈哈。
本體蓬鬆柔軟，吃起來沒有明顯的豆漿味或芝麻味，清淡微甜，還滿ㄙㄨㄚˋ嘴的，客座評審酸酸覺得比樓上兩款都還要好ㄘ！除卻價格考量，算是內外兼備非花瓶的一款。
強烈建議單吃就好，我們嘗試夾肉鬆等餡料，完全沒有加分還很不搭嘎！
柴燒黑糖饅頭，五入140元，單顆28元 不含郵
一步一腳印內阿梅姐說用的是手工柴燒黑糖，純度高不好發，完美狀態要靠運氣，我收到的確實有一顆外觀比較不歐虧，沒看電視的客座評審說這顆怎麼會出貨？(94龜毛)
嘗試吃柴燒黑糖饅頭前~~~大齡OL有點緊張，老實說黑糖饅頭除卻口感上扎實與鬆軟的差異，這種到處都有的通常不會難吃到哪裡去，但要做得比別人更出色相對也是困難，我害怕痣己無法品嘗出這些微的差異性！更何況味自慢的價格是酸酸日常購買的新北坪林良心饅頭店三倍價。
客座評審表示，阿梅姐的吃起來較不死甜，除此跟10元饅頭沒有太大的差異；我覺得饅頭聞起來有一股柴香，口感鬆軟非扎實款，適合牙口不好的老人小孩，但吃起來94那樣 (你懂我的意思.........)，歡迎盡情質疑我們對黑糖的品味XD
玉米肉包，五入160元，單顆32元 不含郵
看到玉米開頭以為會偏甜，吃起來還滿大人風味，但不4大齡OL喜歡的調味。
簡單說94把雙蔥肉包的蔥，改成小孩喜歡的玉米，這款玉米放的不多，整體口味跟雙蔥肉包很像，都是偏鹹、略帶薑味、內餡不多的風格。
客家豬籠包(蘿蔔絲)，五入150元，單顆30元 不含郵
這是包子，以假亂真的包子，不4粄(米食)！
應該很多朋友好奇裡面包了什麼？我今天特別紀錄一下讓諸君參考：蝦米、蘿蔔絲、蘿蔔乾、香菇、豬肉末.......，差不多降吧！
口味算重鹹比較挑人吃，如果還是無法想像，請當作這是用麵皮包蘿蔔絲草仔粿的餡料就對了！我跟客座評審都不太喜歡，客家包還是用糯米皮比較合味XD
素高麗菜包，五入140元，單顆28元 不含郵
一直以來被我低估的角色，這個素菜包意外好吃，不像坊間高麗菜包濕濕爛爛的，葉紋外型的皮囊也hen俊俏，是我消耗最快的一款！
不過客座評委相當的不滿，說蒸到一個皮厚餡超少的菜包，這可能是他的命吧？
內餡大guy是這樣。
(試圖以一個網美的角度拍攝，但咬成這樣也太難了吧，心累！)
雙色乳酪捲，五入165元，單顆33元 不含郵
鮮奶饅頭上加了兩種融化的乳酪，口味清淡素雅，乳酪緊埃在饅頭上，不會牽絲更不會噴汁爆漿。我們完全吃不出這兩種乳酪的差別，還好顏色上看的出來有兩種(笑)，算是沒特別記憶點的一款！
客座評委酸酸認為乳酪加太少，乾脆放自家的乳酪上去更豪氣XD
九鬼芝麻紅豆雙餡，五入150元，單顆30元 不含郵
將刺蝟芝麻包的俊俏皮囊樸實化，於餡料內加入紅豆的一款，所以會吃到一半的紅豆餡，一半的奶油芝麻餡，餡料不會太甜。
我們都覺得芝麻跟紅豆不對味，芝麻太搶戲把紅豆掐得死死，難以證明紅豆餡的實力，讓它們分手，單純放芝麻餡會更佳。
全麥金棗饅頭，五入140元，單顆28元 不含郵
很金棗味的微酸口感，很抱歉，J格饅頭ㄅ4我的菜！但金棗愛好者酸酸卻嫌裡面吃不到金棗屍體，嘗不出箇中滋味，這種只聞樓梯響，不見伊人來的感覺so bad (好了，真的有夠挑剔，我會幫忙教育教育他)
實品偏小這樣的價格我們覺得貴貴der，比柴燒黑糖饅頭更小顆，講究cp值的您可能會覺得不划算。
文山包種茶花生 ，五入150元，單顆28元 不含郵
個人是相當欣賞這種勇於創造新口味的態度，在法律允許的範圍內將饅頭味覺開發到了極致，但這兩者激不起大齡OL心裡的浪花。
原本非常期待這一款，以恭敬的心咬了一口後，覺得這花生醬也太甜太妖了，相較下略帶苦味的淡淡茶香只能說是個不起眼的憋屈小媳婦！
此情此景，知己難尋，高甜度的花生醬是要如何燃燒我的卡路里？所以只對付了兩口就將它封印在冰箱了。
蕈菇拔絲乳酪包 ，五入180元，單顆36元 不含郵
阿梅姐說蕈菇拔絲乳酪包點單率低，工多又成本高，這將是它最後一場公演，以後不會再出現 (流淚轉身)
好ㄘ！使用義式香料調味，像在ㄘ西餐的一款，也有微微牽絲的fu，絕對是本色出演！在這次購買的產品內稱得上排名前三！
但裡面包了大量的杏鮑菇，討厭杏鮑菇的客座評審酸酸覺得很不歐虧！(94龜毛)
芋泥肉鬆包，五入170元，單顆34元 不含郵
感覺應該是單太多捏得很累，每一顆芋泥肉鬆包的白色外皮都髒髒的，或多或少沾上紫色的芋泥。
調味清淡非坊間重口味，甜度不高的芋泥配上微鹹的肉鬆，芋泥就是「泥」，不會有塊狀攪和，肉鬆放的量不多、不會鹹到想喝水。(以上單純是敘述，沒有任何意思，不要走心ok??)
面對這種混搭風，我實在不想墨守成規，但這款我們都覺得不合拍，不特別想吃第二個，也可能是產品太高端，我們心裡太浮躁，品味不出這美味！(賣家請息怒)
迷你小壽桃，五入140元，單顆28元 不含郵
這家的壽桃分成兩種：紅麴葉桃跟一般壽桃，紅麴葉桃是用紅麴粉手揉成粉紅色，再妝點綠葉，價格較高，特殊節日才賣；一般葉桃就是我買的這個，用噴的！
實體紅得像嬰兒尿布疹的屁股，看起來有點怕怕，味自慢的皮都偏厚，紅豆餡綿密不會太甜，比傳統壽桃好吃，但沒有驚艷到讓人呼天搶地的程度，相較下我推薦台北南門市場的小壽桃，更精緻可愛，口味也不差(小兔豆沙款又cute又好吃)。
然後我想講的是，不要小看蒸包子這門技術，再高端的冷凍包子不懂得如何蒸，只會蒸出硬皮包，買了也是枉然！
德腸起司蔥花捲，五入150元，單顆30元 不含郵
走小個頭清淡路線，明明是葷的嚐起來卻很養生，以飲料的甜度表來說大概是微微糖等級，習慣市面上鹹味蔥花捲或口味偏重的應該吃不慣，料不多當大亨堡下單的會hen失望，私心認為這款比較適合給小孩子吃。
早餐我吃兩顆也不會飽，約十點就餓得咕嚕咕嚕叫，輸給一份培根蛋餅，只能說無緣。
紅豆三角包，五入140元，單顆28元 不含郵
口味跟迷你小壽桃一樣，差在外型。
皮厚餡多，角角處皮最厚，紅豆餡綿密不過甜，拿來包車輪餅應該不錯？不過這個三角包對我來說只能當甜點，不4正餐！
剝皮辣椒肉包，五入170元，單顆34元 不含郵
可能是產量太大，收到的包子外型不怎麼俏，有些歪扭。
這款算是味自慢小清新系列的反派腳色，我還滿喜歡喝剝皮辣椒雞湯，不過這肉包對我來說太辣，要我吃完它這也太沉重，最後結局是無法完食！
客座評審酸酸讚剝皮辣椒肉包好吃，屬於重口味的，他覺得比雙蔥肉包那些都好吃。
星空紫薯小饅頭 ，十入180元，單顆18元 不含郵
用紫薯粉做調色，本人長得漂漂的，大概是女團裡面的C位，不要看照片好像很大顆，實體就小小der(小饅頭是叫好玩的逆？)，大人一次可以嗑個兩顆以上，適合給小孩子吃。
口味清淡，吃不出紫薯或牛奶的味道，單純的白饅頭味，要評論些什麼窩也說不粗乃。
若跟同為網美等級的比較，大齡OL推薦高鈣豆漿芝麻包。
有機芋香鮮肉包 ，5入180元，單顆36元 不含郵
除了剝皮辣椒包跟塔香筍肉包，我覺得味自慢的各類肉包口味都滿像的，差異性不會很大。
如果是期待吃到充滿芋頭香氣的肉包，可能會失望，裡面芋頭塊放得量不少，但當事人已被肉包內餡同化，不說這是芋香包，大齡OL還真吃不出來有包芋頭。(好的好ㄉ我知道諸君想酸大齡OL的味覺果然非常敏銳令人深感佩服XD)
以味自慢的包子來說，此款算比較重口味的，我覺得還歐虧，但沒有特別尬意；客座評審酸酸仍舊鍾愛辣辣的剝皮辣椒包。
肉鬆起司小饅頭 ，十入200元，單顆20元 不含郵
也是嘗試吃之前很緊張的一款，根據先前的經驗，我發現痣己沒有很愛味自慢的肉鬆與起司系列。
以謹慎的心情吃了一顆，我跟客座評審酸酸一致認為肉鬆救了它!!!!!不然只是沒啥記憶點的白饅頭(吃不出起司味)。
既然叫小饅頭，實品就小小一顆，適合給小小孩列為早餐的候選人之一，或者大人吃稀飯時配一個。
饅頭上方放了一些起司跟肉鬆，調味適中，不過鹹也不會太淡，我覺得可以！
撇除價格考量，大齡OL覺得這款比雙色乳酪捲、德腸起司蔥花捲、芋泥肉鬆包出色。
塔香筍肉包 ，5入170元，單顆34元 不含郵
重口味的一款，九層塔香、筍子脆，該有的味道都有表現，覺得滿不賴的，稱得上味自慢肉包系列中最合味的一款！
機歪的客座評審酸酸也覺得不錯，雞蛋裡挑骨頭的話他覺得皮太厚、餡太少！(試圖以小籠包的觀點來評斷)
有機芋泥包 ，5入170元，單顆34元 不含郵
最近芋頭成為當紅炸子雞，市面上滿滿的芋泥相關甜點與飲品，你們以為我買了一堆芋芋口味包子是真心很愛芋頭吧？其實我個人是普通。
這款跟前面提到的芋泥肉鬆包用的芋泥是一樣的，關於芋泥我在此就不多著墨，請自行爬前文。
值得一提的是外表！！店家用心地將細碎的芋頭片混入麵糰，試圖讓人一看就知J格是芋泥包！未料此舉反而讓包子皮看起來髒髒的，蒸過冷卻後小芋頭片硬硬的口感也不太好，我們都覺得這做法似乎不加分！？
至於純芋泥包是否好吃，我跟客座評審都覺得少了一味(還好不會太甜)，但之前的芋泥肉鬆包、芋香鮮肉包我個人也不是很滿意(真是廢話！)
我一餐要吃兩顆包子+一杯豆漿才行，算算今天早餐的價格近百了！以下這盤光用肉眼看就知道充滿手作風格的是有機芋泥包；另一顆是塔香筍肉包，完食後我覺得很渴想喝水，也有可能是我真的hen缺水！需要一瓶寶礦力水得。
奶油芝麻包 ，5入170元，單顆34元 不含郵
照理說應該跟刺蝟芝麻包的內餡是一樣的，店家不知道是走憑感覺派路線？還是後來有經過內部開會微調？總之，飽滿的芝麻內餡吃起來是偏乾的，邊吃會邊掉一點點黑渣渣這樣，奶油味沒有先前明顯滑順，芝麻味突出濃厚許多，哪個好吃就見仁見智。
芝麻紅豆雙餡包 ，5入180元，單顆36元 不含郵
原本的九鬼芝麻紅豆包的改良版，價格有再調整。
原先是芝麻紅豆各半的餡料，經過微調是以芝麻為主，紅豆餡跑龍套的狀況，如果低頭猛吃不特別注意看手中的包子，會以為在吃純芝麻包，但整體來說它是好吃的，不會太甜，我覺得比上述的奶油芝麻包優秀，至少不會乾到掉渣這樣，口感也比較滑順一些。
大圓滿(4合1) ，12入一盒880元 不含郵(單盒運費160元)
跟諸君報告一下，月餅我也買了(逃) 收到的時間點不一定。
月餅是季節性商品，大圓滿內容物是芋頭酥、包種茶紅豆酥、蛋黃酥、客家小月餅以上四種各三顆，以冷凍宅配出貨，所以拿到時需退冰回烤，工序掌握不對，烤出來的成品就有點落漆，就食用上跟送禮來說，個人覺得不太方便，但為了提供給全國貪吃的民眾，冷凍宅配也是沒辦法的。
以上四款都是皮薄餡多，不會太甜，大齡OL覺得還不錯，但我媽不知道為什麼就是不買單，覺得吃完脹氣，相較下她喜歡台大的自製月餅(對，就是那間台灣第一學府)，她不喜歡也好，別人恐懼我貪婪，通通留給痣己吃，我省錢我高興！
全家一致通過最好吃的是客家小月餅，鹹蛋黃搭配綠豆餡，甜鹹交融給一個讚；其餘三種也不錯，巴特市面上類似款太多了，比較沒特出之處。
禮盒設計簡單大方，不落俗套(抱歉，被我拍醜了.....完全沒有當攝影師的天分)，可惜的是，收到時是直接用月餅的「紙提袋」當宅配的外包裝，而非裝入紙箱或其他包裝內寄送，捆滿膠帶+送貨單貼在漂亮紙提袋的行為讓我感受較差，可能只有訂購一盒的關係吧？
雙色乳酪小饅頭，10入180元，單顆18元 不含郵
跟前面介紹的雙色乳酪捲是同款商品，改成小饅頭的形式，同樣口味單純，乳酪放的量不多。
小饅頭其實是要給家中嬰幼兒吃的，包子饅頭一定有加糖，我知道很多家長是不給一歲以下的嬰幼兒吃鹽、糖等任何調味料，與非原型食物，原因是不利於健康、不清楚裡面的成分，我在這裡寫出給八個月大的嬰兒吃小饅頭，眾多認真的地方媽媽心頭一陣驚吧XD
當然吃這些對小嬰兒來說不算是非常理想，但準備副食品的過程根本是一片哀嚎，費盡心思煮了營養的自製副食品，或市面上的高貴有機寶寶粥，到了某些關卡，不愛就是不愛。我單純想試著放過自己，就買了小饅頭給嬰兒吃，偶爾吃吃，寶寶還算買單。
柴燒黑糖桂圓小饅頭，10入200元，單顆20元 不含郵跟前面介紹的黑糖饅頭是姊妹款商品，改成小饅頭的形式，再加入細碎的桂圓肉。
我是看到加入桂圓肉，好奇會碰撞出什麼火花才買。
諸君如果吃慣市面上風味濃厚的黑糖桂圓蛋糕，可能會不習慣。這款小饅頭口味清淡不過度甜膩，桂圓的量不多，也沒有因為加入桂圓就變得很甜，仔細咀嚼吃得出桂圓的香氣。
我同樣是給小嬰兒當副食品，口味太重我也不敢給 (請嚴格執行無調味副食品的地方媽媽們放過我..............)
石臼全麥果乾小饅頭，10入190元，單顆19元 不含郵跟前面介紹的全麥金棗饅頭是姊妹款商品，改成小饅頭的形式，寫「果乾」的用意是手邊有什麼果乾就用什麼，一種阿梅姐不設限的概念。
我這批收到的是蔓越莓乾，果乾切得很細碎，量加的不多，可以安心給小孩吃，不像坊間一大顆一大顆釘在饅頭上那樣嚇人XD
饅頭本體跟乳酪小饅頭相較下是比較扎實的，入口是麥子的香氣，吃不太出果乾的氣味，跟先前的金棗饅頭比起來，大齡OL覺得更為平易近人 。
同樣是給小嬰兒當副食品吃，地方媽媽們應該放棄我惹，覺得大齡OL超不歐虧吧..............。
PS.左邊是黃金乳酪小饅頭，右邊是全麥果乾小饅頭。
調味蔥花捲，5入160元，單顆32元 不含郵
阿梅姐的饅頭大多調味清淡，這款算是比較重口味一點的，就是市面上的「花捲」，鹹鹹的調味。
如果不排斥蔥又喜歡偏鹹口感的不妨試試。
不過我還是喜歡家鄉的花捲，有時候咀嚼的是回憶(有沒有這麼善感咧，嗯，都怪初老好了)
黃金乳酪小饅頭，10入180元，單顆18元 不含郵
就是南瓜乳酪小饅頭，黃色的外皮還滿可愛的。
南瓜相關產品一般來說都是甜味，大齡OL曾看過一本知名副食品書，裏頭寫如果不幸買到不甜的南瓜，就加入玉米粒來改變它XD 荒唐阿荒唐......。
此款口味整體來說是偏鹹的，聞起來是起司帶來的奶鹹味，跟前面介紹的雙色乳酪小饅頭比起來，這款風味明顯，大人吃也不至於覺得單調這樣。
撇除表皮，內裡口感是柔軟的當嬰兒副食品沒問題，至於有加調味料、鮮乳製品的食品是否給一歲以下嬰兒吃，每個家長想法不同，麻煩自行斟酌，我沒有要戰，穴穴大家。
(圖片中分別為雙蔥肉包，素高麗菜包，南瓜乳酪小饅頭)
以上，照片放得很少，有的外型太普通我就沒拍了，有些是我懶，畢竟我只是個打水漂的人，無意激起浪花一朵朵！抱歉批評了一堆，這篇文章花了超過三個月以上的時間才完成，請體會一下大齡OL的辛勞！
託它們的福，塞滿了整個冷凍庫讓我無法購入其他年貨，過年期間幾乎每天早餐、午點、晚點都跟這些包子饅頭相依為命，吃到大齡OL麩質過敏蕁麻疹發作(貪嘴自作自受....嗷嗚)，吃到家人都喊不要不要的！好一陣子都不想再吃。
本文主要為初次購買時之經驗分享，當時預購等到快四個月時，基於種種考量，其實很難捱了也無法取消訂單，當時有部分無法再等待的買家強烈要求退訂，引起一些風波，不是說要幫誰講話或攻擊誰，綜上純屬個人觀感僅供諸君參考，並無惡意勿過度聯想，如有冒犯請多見諒。
對味自慢家的常備菜有興趣的朋友，請點以下連結：
留言列表
進修深造 (1)
